قال الأمين العام لحركة صحراويون من أجل السلام الحاج أحمد بارك الله إن حركته تسعى إلى حل سلمي وقابل للتطبيق للنزاع في الصحراء الغربية.
وظهرت الحركة الصحراوية من أجل السلام مؤخرًا للعمل من أجل البحث عن حل عملي سلمي تفاوضي للمشكلة المتأصلة في الصحراء الغربية، مبتعدةً عن مسلمات جبهة البوليساريو.
وذلك في مقابلة مع صحيفة آتالايار الإسبانية.
نص المقابلة
احتفلت حركة صحراويون من أجل السلام للتو بمؤتمرها التأسيسي. كيف تقيم إنجازها؟
لقد تغلبنا على تحد كبير، للاحتفال به وسط الجائحة. إن الشيء الرائع في العملية برمتها هو رؤية كيف أن المئات من الأشخاص دون معرفة بعضهم البعض، دون مشاركة نفس المساحة الجغرافية، أو الانتماء إلى نفس البيئة القبلية، قد حشدوا بمثل هذا الحماس لصالح فكرة سياسية. كانت المشاركة رائعة. أعطى حضور الرئيس ثاباتيرو وخطابه بعداً دولياً للحدث. في الثالث من تشرين الأول (أكتوبر) ، اتخذنا خطوة جوهرية نحو الحل السلمي وفي نفس الوقت نحو التعددية السياسية بعد نصف قرن من الشمولية والطائفية السياسية والأيديولوجية. بشكل عام لقد كان ناجحا.
في البيان الختامي للمؤتمر، لم يرد فيه نهائيا عبارة "حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير"، وهو الشعار الرئيسي لجبهة البوليساريو منذ 45 عامًا. لماذا ا؟ هل تعتقد أنه غير قابل للتطبيق اليوم؟
في البيان التأسيسي، لقد تم ذكر تقرير المصير ومجموعة الحقوق السياسية والاقتصادية والاجتماعية للشعب الصحراوي. علاوة على ذلك، يجب أن يكون الحل الذي نقترحه ضمن إطار تقرير المصير ووفقًا للمعايير العالمية من أجل تحديد الوضع النهائي للإقليم.
في نفس البيان السياسي، قيل إن حركة صحراويون من أجل السلام توجه نداءً إلى "قادة جبهة البوليساريو ، إلى جانب قادة جميع الحركات والتيارات والمنظمات السياسية الصحراوية لإقامة حوار لتنسيق استراتيجية مشتركة تسمح بالتوصل إلى حل سلمي و واقعي للنزاع ". إلى جانب البوليساريو، هل هناك محاورون صحراويون آخرون يجب الإشارة إليهم؟ هل يشمل المنتخبين في الانتخابات العامة والإقليمية والبلدية التي أجرتها الحكومة المغربية في الإقليم؟
كان ظهور حركة صحراويون من أجل السلام الدافع لظهور العديد من التيارات والهيئات السياسية. حتى بعض النشطاء والمنظمات التي عملت حتى الآن كمنظمات لحقوق الإنسان أصبحوا فاعلين سياسيين. لم تعد جبهة البوليساريو وحدها في المشهد بالطبع، يجب أن يشارك الممثلين الصحراويين المنتخبين تحت الإدارة المغربية. لديهم نفس الحق مثل ممثلي البوليساريو والكيانات الأخرى. المهم هو الاتفاق والموافقة على صيغة بأسرع ما يمكن. لقد قمنا بتعريف تسوية مقترحة على نطاق واسع. إنه كيان صحراوي خاص به ويجب التفاوض على سلطاته، الحصرية والمشتركة، للوصول إلى نقطة التقاء بين حقوق ومصالح الأطراف.
وقد طلبت حركة صحراويون من أجل السلام من الحكومة المغربية الإفراج عن السجناء الصحراويين، وتحديدا سجناء أكديم إزيك. هل هو شرط مسبق لحوار محتمل؟
إنها لفتة أساسية لتأسيس الثقة اللازمة. علينا أن ندفن ذكريات الماضي السيئة، ونخرج من الحلقة المفرغة ونتطلع إلى المستقبل بأمل. نرحب بأي بادرة حسن نية. كما يمكن أن يكون التزاما بزيادة إغلاق معبر الكركرات الحدودي.
وبالمثل، تطلب حركة صحراويون من أجل السلام من قيادة البوليساريو إصلاح الضرر المادي والمعنوي الذي لحق بضحايا أعمالها القمعية. هل مازال هناك معتقلون رأي في سجون البوليساريو بتندوف؟
على عكس المغرب، لم تقدم جبهة البوليساريو حتى الآن تعويضات لضحايا قمعها، ولم تتحمل أي مسؤولية سياسية. وهو موضوع معلق منذ سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، وأبرزها قضية اختفاء خليل أحمد. على قيادة البوليساريو تحديد مكان وجوده.
كيف تعتزمون حل المشكلة التي أثارها وفد الداخلة الذي لا يشعر بأنه غير ممثل في قيادة حركة صحراويون من أجل السلام التي انتخبها المؤتمر، بحسب موقع يابلادي الرقمي المغربي؟
النقد والنقاش المفتوح في منظمة سياسية صحيان للغاية. أولئك الذين يأتون من البوليساريو منا يقدرونه أكثر من غيرهم. بل أقول إنه أمر إيجابي للغاية أن الاحتجاج والسخط يرجعان إلى المحاصصة المناطقية وليس القبلية. في هذه الحالة فشل وفد الداخلة في الحساب فقط. لقد نسوا تضميننا نحن الذين ننتمون الي تلك المدينة في حصتهم، لكننا ابتعدنا منذ عقود لأسباب قاهرة. ما يهم هو الانهيار الكبير للانتماءات التي تحدث والأمل الذي يولده مشروع حركة صحراويون من أجل السلام.
ما هو النموذج الذي تتبعونه في تنظيم الحركة؟ هل هو حزب مركزي؟ متحد؟ تجمع الجمعيات الإقليمية والمحلية؟ اتحاد القبائل والجماعات العرقية؟
تم اختيار نموذج مركزي لهذه المرحلة الأولية وفي ظل غياب تجربة فيما يعرف بالتعددية السياسية. إن همنا الأساسي هو عدم الوقوع في أخطاء البوليساريو وعدم السماح للقبائل والزعماء بالسيطرة على النظام.
عندما تتحدث حركة صحراويون من أجل السلام عن "الأطراف المهتمة و / أو المشاركة في عملية السلام في الصحراء الغربية"، إلى من تشير؟
نشير إلى كل تلك الأطراف التي لها سلطة على إرادة الصحراويين. بالطبع المغرب والجزائر، ولكن أيضًا قوى مؤثرة أخرى مثل الولايات المتحدة وفرنسا وإسبانيا وأخيراً الأمم المتحدة. حتى الآن، الصحراويون كانوا ضحية لعبة وصدام مصالح القوى الإقليمية أو العالمية. لقد حان الوقت لأن نعتني بأنفسنا ونوفر لشعبنا وقتًا من الهدوء والازدهار.
عندما تطلب "إعادة تنشيط مفاوضات السلام"، هل تقصد ثنائية، مغربية صحراوية، أم متعددة الأطراف، كالمحاورين الأربعة مؤخرا في جنيف ، أم تمتد إلى إسبانيا وفرنسا والولايات المتحدة؟
بعد رؤية كيف أن العديد من الجهود والوساطات الدولية خلال ثلاثة عقود لم تساهم بأي شيء على الإطلاق، ناهيك عن أنها كانت فاشلة، قد يكون من المفيد تجربة المسار الثنائي. في بعض الأحيان، يمنع وجود المراقبين والشهود وكتاب الاختزال الأطراف من ترك مواقعهم الدفاعية لتقديم تنازلات. في اجتماع مراكش عام 1989 (استقبل الحسن الثاني في قصره بمراكش وفداً من جبهة البوليساريو بقيادة بشير مصطفى سيد وإبراهيم غالي ومحفوظ على بيبا) تحدثت الأطراف بصراحة شديدة، كانوا على وشك التوصل إلى تفاهم.
هل تعتقد حركة صحراويون من أجل السلام أن الاتحاد الأفريقي له دور يلعبه؟
لا أعتقد ذلك. همها الرئيسي هو تجنب أي نقاش يمكن أن يثير أزمات مثل تلك التي عانت منها سابقتها، OAU (منظمة الوحدة الأفريقية)، في الثمانينيات. سيكون دوره دور شاهد أخرس.
ما رأي حركة صحراويون من أجل السلام في الأزمة التي نشأت عند معبر الكركرات الحدودي؟
إنها زوبعة في فنجان. لا أعتقد أن أحداث 2017 ستحدث مرة أخرى. على أي حال، لا الغلق ولا الفتح لهما أهمية، بالكاد يجذب انتباه عنصرين من الخوذات الزرقاء المليئة بالملل.
هل لدى حركة صحراويون من أجل السلام خطة عمل واتصالات في إسبانيا، خاصة أمام المجتمع المدني؟
بالطبع بكل تأكيد. اسبانيا مهمة للقضية الصحراوية. في الواقع، نريد من المجتمع المدني أن يفهم ويدعم حركة صحراويون من أجل السلام. أولئك الذين منذ نصف قرن دفنوا إخوانهم وأولياء أمورهم في صحراء لحمادة لهم الحق في البحث عن مخرج مشرف لشعبنا.
عليك أن نضع أنفسنا مكان الأشخاص والعائلات الذين يعيشون في ظروف غير مستقرة في خيام قماشية لمدة خمسة عقود في واحدة من أقسى الصحاري على هذا الكوكب. كنت واثقًا من أن النهج الذي نقترحه وظهور صوت آخر غير البوليساريو سيكون مصدر ارتياح لكل ديمقراطي إسباني مطلع على المشكلة. لا أفهم لماذا أزعج التزامنا بالديمقراطية الداخلية وظهور حركتنا بعض الناس في حركة التضامن الإسبانية، المجموعة المعروفة باسم "Coordinadora CEAS-Sahara".
أجد تدخلها الفاضح في النقاش الداخلي حول الصحراويين غير مقبول. بل إنه من الوقاحة الهائلة وصف حركة صحراويون من أجل السلام بأنه "شبح" أو انتقاد الرئيس الاشتراكي السابق خوسيه لويس رودريغيز ثاباتيرو لدعمه لحركتنا. على أي حال، لا شيء ينذر بالخطر، إنه مزيج غريب من رجال عسكريين سابقين ينتابهم الحنين إلى الماضي الذين عرفوا الصحراء من خلال "ميلي" ومناضلي الليل المتأخر من الحركة الشيوعية الإسبانية المنقرضة واليسار القومي القريب من هيري باتاسونا.
هم الوحيدون في إسبانيا الذين ما زالوا يتعاطفون مع البوليساريو ونظامها الشمولي، لقد التزموا الصمت دائمًا أمام عجزهم الديمقراطي وانتهاكاتهم لحقوق الإنسان. يذهبون فقط إلى الاجتماعات التي دعت إليها البوليساريو لترديد شعاراتها. يسافرون بفضل إعانات الكيانات العامة الإسبانية للمواعيد والاجتماعات، بما في ذلك رحلة نهاية العام مع دفع جميع النفقات مقابل صورة الدقة مع الصحراويين "الأصليين" في محمياتهم في تندوف والحفلة البرية العرضية في كثبان الصحراء. لذا، أيها السادة في CEAS، دروس، دروس عادلة!